E-postadress
Lösenord
Storstad Linköping är en oberoende intressegrupp och ett öppet nätverk. Alla som har ett intresse för Linköpings utveckling är välkomna som medlemmar. Vårt forum är öppet för saklig debatt och direkt kritik.
 Bli medlem nu
Artikelarkiv
 Krönikor
Förslag
Kritik
Notiser
Reportage
Linköpingsprojekt
Diskussionsforum
Om Storstad Linköping
Vanliga frågor
Kontakta oss
Externa länkar
Om cookies
Senaste diskussionsinläggen
Att höja avgifterna på spåren är en lösning på trängselproblemet på järnvägarna om man inte vill...
Trist...försökte skriva under protestlistan den 6 sep men då var den stängd:( och nu inskickad....
Hur kan dubbla banavgifter lösa något? Det gör det ju bara dyrare för människor att åka tåg.....
Storstad Linköping argumenterar för Linköpings urbana utveckling, för en större livfullare innerstad och en utvidgad stadskärna som är kulturellt och kommersiellt betydligt starkare än dagens.
Vi vill att Linköping byggs till en tät, koncentrerad och gedigen stad. Att utglesningen upphör och att man slutar bygga rena bostadsområden i tätortens utkanter. Vi vill att man istället satsar på den verkliga staden!
Principen vi stödjer för utbyggnaden är den sammanhängande kvartersstaden. Vi tillåter dessutom ordentliga höghus i kvarteren, både för kontor och för bostäder.
Vi vill även föra estetiska värden tillbaka in i staden. Det gäller att bygga den attraktiva staden med ett tilltalande stadsrum och snygg arkitektur.
Läs mer om Storstad Linköping
|
Tyck till om centrum
Notis
av
Rasmus Öhrstig Bratt
-
Publicerad den 28 maj 2010 kl 20:24
Linköpings kommun har dragit igång en medborgardialog om hållbar trafik i centrum. Nu vill de ha dina synpunkter och förslag. Initiativet är ett steg i utvecklingsarbetet som ska leda till att stadskärnan utvidgas österut och över Stångån.
 | Spårvagn på Storgatan, en bra idé? Illustration: Marika Palin |
När kommuntjänstemännen skriver "trafik" så syftar de inte bara på bussar och bilar, utan även på trivsamma gatu- och torgmiljöer.
Om du har några synpunkter eller förslag som på ett eller annat sätt handlar om det offentliga rummet i stadskärnan så är det alltså läge att skicka in dem till kommunen. Det gör du antingen med e-post eller på ett diskussionsforum. Både e-postadress och diskussionsforum finns här: http://www.linkoping.se/Trafik-resor/Trafik-och-gata/Trafikplanering/Hallbar-trafik-i-centrum1/
Kommunen vill ha in alla synpunkter och förslag innan 1 december 2010.
Exempel på frågor som kommunen söker svar på och som kan vara underlag för en diskussion och förslag:
• Vilka gator bör utvecklas till attraktiva gångtrafikmiljöer?
• På vilka gator bör cykeltrafiken prioriteras?
• Var behövs hållplatser för kollektivtrafik bäst och var är det lämpligt att dra
kollektivtrafikstråk genom stadskärnan?
• Vad har du för synpunkter på trafik med bil genom stadskärnan – på
exempelvis Drottninggatan?
• Vilka gränser för hastigheter bör vi ha i stadskärnan?
• Vilka trafikslag kan vi blanda på samma yta bil, buss, cykel, gående?
• Hur bör vi prioritera mellan kantstensparkering, uteserveringar, cykelparkering,
handikapparkering, nyttoparkering, planteringar etc?
Jag skulle vilja lägga till ett par till tre frågor, som istället dierkt fokuserar på stadsbyggnad och stadsmiljö när det kommer till befintlig stadskärna - det offentliga rummet och trivsamma gatu- och torgmiljöer, som Rasmus tar upp.
Det perspektivet finns förvisso ganska starkt i kommunens DialogPM, bl a i konstaterandet att det är oerhört viktigt att ta ett visionärt och framåtsyftande grepp på utvecklingen med attraktiva miljöer. Men ändå värt att poängtera, t ex.:
* Med vilka stråk kan stadskärnan och city utvidgas?
* Vilken gata kan bli Linköpings framtida paradgata? Var kan exklusiva tormiljöer skapas?
* Var och hur skapar vi attraktiva gator för handel, nöje och kultur?
|
|
Rasmus: Tack! Vad bra av Linköping att vända sig till allmänheten för förslag!
Bra tänkt också att utvidga staden över Stångån...på sikt kanske den hamnar mer i mitten av centrum, ev tillsammans med nya resecentrum?
Hans: Bravo! Bra skrivet! Mycket intressant...ska fundera lite och återkomma. Jag tyckte kommunen hade lyckats bra med Guldsmedstorget (fin fontän! samt stenbeläggning och modernt!=)) samt den mysiga utvecklingen av St Larsparken.
|
|
|